Oakland A’s ได้รับชัยชนะอีกอันหนึ่งแม้ว่าจะเล็กกว่าในการสร้างสนามกีฬาที่สร้างขึ้นในโอ๊คแลนด์ในคืนวันอังคารหลังจากคณะกรรมการอนุรักษ์และการพัฒนาอ่าวซานฟรานซิสโกโหวต 23-2 เพื่อลบการกำหนดพอร์ตออกจากไซต์ Howard Terminals
สภาเทศบาลเมืองโอ๊คแลนด์ลงมติคัดค้านการลงมติให้คำปรึกษาเกี่ยวกับ Howard Terminal ในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนด้วยคะแนน 4-2 โดยรองนายกเทศมนตรี Rebecca Kaplan งดออกเสียงหนึ่งครั้ง
“สภาเมืองโอ๊คแลนด์ได้ให้แนวทางที่ชัดเจนในการเจรจากับกลุ่ม A: ผู้เสียภาษีในโอ๊คแลนด์จะได้รับการคุ้มครองจากค่าใช้จ่ายของสนามเบสบอลและการพัฒนาที่เกี่ยวข้อง เราได้เรียนรู้ข้อผิดพลาดในอดีตและจะไม่ทำซ้ำ” ทวีตโอ๊คแลนด์ นายกเทศมนตรี Libby Schaaf
สมาชิกสภา Carroll Fife และ Noel Gallo สนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อให้ประชาชนลงคะแนนว่า A ควรได้รับเงินทุนสาธารณะสำหรับสนามกีฬาที่เสนอและโครงการอสังหาริมทรัพย์ที่ Howard Terminal หรือไม่
การลงคะแนนเสียงจะเป็นดังนี้:
“สภาเมืองโอ๊คแลนด์จะอนุมัติการใช้จ่ายเงินสาธารณะ ซึ่งอาจรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงเงินช่วยเหลือ พันธบัตร เงินกู้ รายได้จากภาษีที่มีอยู่ หรือรายได้ที่สร้างจากโครงการในอนาคต เพื่อชำระค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสนามเบสบอลที่เสนอโดย Oakland Athletics และ โครงการอสังหาริมทรัพย์ที่ Howard Terminal รวมทั้งบางส่วนหรือทั้งหมดของโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะในและนอกสถานที่ (เช่น ทางเท้า ถนน สาธารณูปโภคด้านไฟฟ้า ก๊าซ น้ำ) สวนสาธารณะ ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง หรือค่าใช้จ่ายโครงการอื่นๆ”
กลุ่ม A ต่อต้านการลงคะแนนแบบไม่ผูกมัดในเดือนพฤศจิกายนสำหรับโครงการ เนื่องจากความล่าช้าที่อาจทำให้เกิดการอนุมัติโครงการ แม้ว่าผู้ลงคะแนนจะอนุมัติก็ตาม และการโหวต “ไม่” อาจหมายถึงอะไร ระหว่างการประชุมวันอังคารที่ขยายเวลาหลังเที่ยงคืน สมาชิกสภาผู้ไม่เห็นด้วยได้อธิบายว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่ลงคะแนนอนุมัติมาตรการลงคะแนนเสียง อย่างน้อยก็ในเวลานี้
Dan Kalb ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีข้อตกลงใด ๆ ในแง่ของรายละเอียดทางการเงินที่เป็นรูปธรรม เนื่องจากเมืองและ A ยังไม่ได้ตกลงกันในข้อตกลงนักพัฒนาซอฟต์แวร์และแพ็คเกจผลประโยชน์ของชุมชน เขาบอกว่าเขายินดีที่จะนำโครงการนี้ไปสู่การโหวตสาธารณะในภายหลัง เมื่อมีรายละเอียดเหล่านั้น ลอเรน เทย์เลอร์กล่าวว่าในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโอ๊คแลนด์มีความรู้ ถ้อยคำของคำถามบัตรลงคะแนนนั้น “โง่”
A’s, เมืองและ Alameda County ยังไม่ได้ตกลงกันว่าการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินอย่างไร มีการเสนอเขตการเงินโครงสร้างพื้นฐาน (IFD) ซึ่งเมืองและเคาน์ตีจะใช้รายได้จากภาษีที่ทางทฤษฎีจะผลิตขึ้นโดยโครงการเพื่อจ่ายสำหรับการปรับปรุงเหล่านั้นและจะได้รับเงินคืนในภายหลังโดย A
การลงคะแนนเสียงในวันอังคารไม่สำคัญเท่ากับ BCDC ไม่ได้แสดงถึงความคืบหน้าที่สำคัญสำหรับโครงการที่มีสนามกีฬาขนาด 35,000 ที่นั่งมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ที่ริมน้ำโอ๊คแลนด์ พร้อมด้วยหน่วยที่อยู่อาศัย สำนักงาน พื้นที่ค้าปลีก และสวนสาธารณะ และต่างจากการออกเสียงลงคะแนนในวันพฤหัสบดีที่ การอนุมัติมาตรการลงคะแนนที่ไม่มีผลผูกพัน ไม่ได้ลบล้างโอกาสของโครงการที่จะบรรลุผลเสมอไป
แต่การลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนจะสร้างสิ่งกีดขวางบนถนนอื่นที่ A ต้องการหลีกเลี่ยง ดังนั้น นี่เป็นสัปดาห์ที่ดีสำหรับผู้ที่หวังว่า A จะยังคงอยู่ในโอ๊คแลนด์และจะไม่ย้ายไปที่ลาสเวกัส
(รูปภาพ: รูปภาพ Jason O. Watson / Getty)